■立命館大学のAO入試(総合型選抜) 過去の入試講評

2021年度 入試講評

　今年の立命館大学のAO入試(総合型選抜)では、当塾から7名が受験し、6名が一次試験を突破しました。合格率だけを見れば非常に高い結果ですが、それ以上に「なぜ1名が落ちたのか」を考えさせられる入試でもありました。
　今年はコロナの影響もあり、二次試験の日程が他大学と重複するケースが多く、受験生にとっては日程調整そのものが大きな課題でした。AO入試が総合型選抜へ名称変更されたことで、出願・合格時期の制約も強まり、併願戦略は以前より難しくなっています。
　立命館の一次試験は多くの学部で書類審査ですが、内容に問題がなくても不合格になることは珍しくありません。だからこそ、1校受験に絞る戦略は極めてリスクが高いといえます。
　二次試験では英語面接が実施され、特に経済学部・経営学部では出願基準の違いが面接難度にも反映されます。想定問答だけの対策では通用せず、自分の考えをどれだけ深め、言語化できるかが合否を分けます。
立命館の総合型選抜は併願可能ですが、準備が後回しになると合格は遠のきます。出願資格と合格水準には明確な差がある。それが立命館入試の現実だといえるでしょう。

👉2021年度 立命館大学AO入試(総合型選抜) 入試講評全文

2020年度 入試講評

　今年、立命館大学のAO入試を受験した塾生は4名。そのうち3名が一次試験を突破しました。結果だけ見れば高い合格率ですが、最終的に立命館へ進学した生徒は0名でした。
　最大の理由は、立命館が来年度の入試改革を1年前倒しで導入し、出願・合格発表の時期が大きく後ろ倒しになったことです。その結果、二次試験や合格発表を待つ前に、他大学の合格が確定し、そちらへ進学を決める受験生が増えました。併願が可能でも、入学金の支払い期限など現実的な判断が優先されるのです。
　AO入試そのものについては、やはり事前提出書類と小論文の完成度が合否を左右します。今年は準備期間を長く確保できたことで一次合格率は向上しましたが、大人が過度に添削に介入すると、かえって文章の質が下がるケースも多く見られました。重要なのは、受験生本人の文章力を育てることです。
　また、文学部で導入されたAOプロポーサル方式は、十分な準備ができれば課題論文方式よりも合格しやすい可能性を感じました。一方、経済・経営学部の英語方式では、英語面接の実力が依然として最大の壁になります。
　立命館AO入試は、短期対策では通用しません。少なくとも春から準備を始め、夏までに文章力を整え、秋に書類を仕上げることが合格への現実的な道筋だといえるでしょう。

👉2020年度 立命館大学AO入試(総合型選抜) 入試講評全文

2019年度 入試講評

　立命館大学のAO入試は、事前提出課題の完成度が合否を大きく左右します。文学部や経済学部では特に、論文やレポートの内容が重視され、評定よりも「何をどう考え、どう書いているか」が評価されていると感じます。実際、面接でも提出書類の内容に踏み込んだ質問が多く、書類は一次試験だけでなく二次試験対策の土台でもあります。
　提出書類は短期間で仕上げることも可能ですが、合格者の多くは時間をかけて推敲を重ねています。浪人生の中には春から集中的に取り組み、確実に結果を出した例もありました。現役生こそ、早期準備が重要です。
　一方で注意したいのが、学校の先生の過度な添削です。文章が洗練されすぎると、本人の実力との乖離が面接や試験で露呈し、不利になる場合もあります。提出書類は「本人の文章力」が伝わる形で仕上げるべきです。
　立命館は評定を過度に重視しない傾向がありますが、出願条件が緩い分、合格水準は高いと考えるべきでしょう。面接では英語力だけでなく、考えの深さも問われます。
　立命館AO入試で最も重要なのは、方式を理解し、自分に合った戦略を早期に立てること。倍率に惑わされず、本質的な準備を積み重ねることが合格への近道です。

👉2019年度 立命館大学AO入試(総合型選抜) 入試講評全文

■立命館大学のAO入試(総合型選抜) 完全対策

　当塾では毎年のようにAO入試(総合型選抜)を通じて受験する生徒が多くいます。過去の講評にも記したように、多くの生徒は一次試験を突破し、併願先の大学の状況に応じて二次試験を受験しています。
　こうした高い合格率を誇る指導の内容や入試の実態は、立命館大学のAO入試(総合型選抜) 完全対策からご確認ください。